Reflexiones sobre las declaraciones de Marino Murillo en relación al plan económico para el 2014

Héctor Maseda y Roberto Díaz Vázquez
Grupo Decoro
(www.miscelaneasdecuba.net).-  En la tercera y última parte de estas valoraciones, se pone de manifiesto el desinterés gubernamental  que existe ante la alarmante crisis social que en Cuba. Ignoran que las reales circuntacias por las cuales atraviesa el país, han sido generadas por la deficiente gestión del estado en cada nivel en que actuan con un caracter antieconómico sostenido, en un ciento por ciento, sobre un modelo de gobierno uniersonal y violatorio de las leyes económicas que sólo funcionan en la mente de los que nos dirigen. 

DIRECTIVAS PARA EL AÑO 2014

Marino Murillo Jorge, Jefe de la Comisión de Implementación y Desarrollo de los Lineamientos de la Política Económica y Social de Cuba, delineó los cuatro principios de las directivas del plan para el próximo año 2014 y textualmente afirmó que:

“Convocan a liberar las fuerzas productivas y al sistema empresarial; introduce(n) cambios en las relaciones de las empresas con el presupuesto del Estado; promueven el incremento de la eficiencia, y definen indicadores de conducción macroeconómicos”. Y destacó: “aún con las limitaciones en divisas, el plan del año que viene tiene que ser diferente”.

Hizo, además, trascender que: “(…) de las 136 directivas, 85 tienen carácter general y 51 inciden directamente en la transformación de la empresa”. Y señaló como ejemplo: “se permite el traspaso de la capacidad de liquidez; los Organismos de la Administración Central del Estado, los Consejos de Administración Provinciales y las Organizaciones Superiores de Desarrollo Empresarial, se pueden pagar entre ellas con esa capacidad de liquidez (dólares), sólo poniéndose de acuerdo entre las partes. Para esto -precisó- no tienen que pedirle permiso a nadie”.

Es curioso, pero a los autores de este ensayo-réplica nos llamó mucho la atención el hecho mencionado por el Sr. Murillo que citamos: “(…) liberar las fuerzas productivas (…) promueven el incremento de la eficiencia y definen indicadores de conducción macro-económicos (…)”. ¿De qué país está hablando Murillo? De Cuba no puede ser. Lo cierto es que este lenguaje debe ir dirigido a neófitos en economía. Por favor, ¿cuáles son las Organizaciones Superiores de Desarrollo Empresarial en la Cuba actual? Si alguien sabe de su existencia y las conoce, le rogamos nos lo hagan saber. Lo cierto es -y de eso sí estamos seguros- es que el 98% de la población cubana desconocemos dónde están, que pintan en la economía cubana y, por supuesto, jamás hemos disfrutado de lo que esas supuestas “Organizaciones Superiores…” han generado o puedan producir u ofrecer con carácter de servicios públicos a la ciudadanía.

Lo que sí constituye una realidad es que en más de 50 años de conducción socio-económica centralizada se han cometido errores o puesto de manifiesto caprichos  que para nada han resultado de utilidad en la satisfacción de las necesidades para el desarrollo racional del país.

 Cuando se estabilizan y crecen las fuerzas productivas privadas (micro-empresariado y cooperativas no estatales) se les trata de asfixiar con  gravámenes y regulaciones completamente violatorios en su gestión empresarial. Ejemplo de ello lo tenemos  cuando se les exigió un impuesto fantasma a los transportistas privados que, según refieren éstos, el Estado se lo impuso por una supuesta declaración no real de sus ingresos. Otro ejemplo: a los vendedores de vestuario importado que tenían licencia para operar legalmente en calidad de sastres y/o modistas y que durante alrededor de tres años se les permitió vender esos artículos de vestir, hoy se les califica de violadores. Pero cuando se han personado a la Oficina Nacional de la Administración Tributaria (ONAT) para realizar el pago de sus licencias autorizadas, ningún funcionario de esta oficina les alertó con semejante señalamiento). Los ejemplos expuestos nos llevan a una única conclusión: El Estado cubano no se propone, en realidad, propiciar cambios en su estructura de poder político, económico y financiero en Cuba.

Por otro lado, si nos referimos a la política gubernamental macro-económica, en la Cuba actual ésta no existe, ya que en ella -con la excepción del turismo internacional, la industria niquelífera o la Zona Especial  de Desarrollo del Mariel (ZEDM)-; no se contempla ningún sector con ese tipo de crecimiento. El resto de las opciones de la economía están consideradas como deficitarias, calificadas así por las propias valoraciones de los especialistas encargados de supervisar estos sectores económicos.

De similar manera Murillo Jorge puntualizó que: “(…) a las empresas con pérdidas, las cuales tenía que financiarlas el Estado, ahora se propone que se redimensionen, se fusionen con otras o sencillamente, cierren. Lo que no pueden es quedarse con pérdidas, porque son casi cincuenta (50) las empresas en ese estadio hoy”.

“Una empresa –concretó- tiene que producir, vender, cobrar y tener utilidades (ya que) ella diseña y aplica los sistemas de pagos por resultados”; pero al mismo tiempo alertó que “para eso es imprescindible generar la riqueza, nadie puede repartir lo que no ha creado”.

Sobre ese particular, los autores de esta reflexión consideramos que  la inmensa mayoría de las empresas cubanas dirigidas por el Estado presentan un balance en extremo deficiente si las medimos por los índices económicos internacionales de productividad y eficiencia. Éstas, como regla, tienen que ser subsidiadas o rescatadas por los déficits financieros que exhiben. Las pérdidas provocadas por la ineficiencia de dirección -injustamente y para justificar los yerros- se hacen recaer sistemáticamente sobre las fuerzas productivas cuando, en realidad, no son los trabajadores los que orientan, definen y controlan la conducta económica y productiva empresariales.

Lo cierto es que resulta en extremo difícil entender el método que quieren implementar quienes dirigen la economía cubana. El Lic. Murillo Jorge sugiere el cierre de empresas y su terrible acompañante: el desempleo masivo por tiempo indeterminado que el gobierno cubano prefiere eufemísticamente llamarlo “fuerza laboral disponible”. De ese modo, pasan por alto la obligación gubernamental adquirida hace más de medio siglo con los más de cuatro millones de ciudadanos que constituyen la fuerza laboral activa de Cuba y familiares a su cargo, con el falso mensaje que han vendido –no sin éxito- a la opinión pública internacional e incluso, a los que han seguido erradamente su método ideológico y manipulador.

Además, es saludable señalar que la dirección empresarial de la Isla lleva varias décadas repartiendo gratuitamente a sus amigos gobernantes foráneos, bajo la bandera del “internacionalismo proletario”, las riquezas que nuestro sufrido pueblo ha generado con su trabajo cuasi esclavo.  Estas autoridades “amigas”,  hegemonistas y totalitarias que con discursos oficialistas engañosos y falsas apariencias democráticas sólo persiguen, como el nuestro, crear fuertes aparatos policiales represivos para perpetuarse, en el poder político absoluto. ¿Cuál ha sido el resultado final  que persiguen nuestros gobernantes? Pues influir y comprometer a “sus amigos gobernantes hemisféricos y africanos” en aplicar políticas regionales similares a la nuestra. A los cubanos humildes, de este “pastel” lo único que nos ha tocado ha sido disfrutar del saqueo y la expoliación de las riquezas de nuestro país, la absoluta falta de libertades ciudadanas y las penurias que generan las tiranías totalitarias.

El actual Zar de la economía cubana también precisó “(…) que se incluye a este proceso de transformación de la empresa, la decisión de no aportar al Presupuesto del Estado la depreciación y la amortización, como venía ocurriendo, sólo debe aportar el 50% de la utilidad, después de deducidos los impuestos”.

Es decir, que se abroga el derecho de retener el otro cincuenta por ciento para sí. Por supuesto que esta forma de actuar permite recapitalizar la empresa en cuestión, sobre la cual anunció, además, que: “(…) puede vender sus inventarios ociosos y de lento movimiento y, para acometer ese empeño, solamente tiene que ponerse de acuerdo con el comprador en el precio (de la transacción n. de los a.)”.

Para los autores de este ensayo, es innegable la manipulación mediática del Estado cubano acerca de sus verdaderas intenciones en torno al futuro de Cuba. Durante cinco décadas todo lo generado por las empresas cubanas llenaba las arcas de estos gobernantes y sólo se extraía de las mismas lo imprescindible para que continuase el pueblo vivo… y seguir expoliándolo. La repetida “recapitalización empresarial” no es otra cosa que la opción primigenia de toda entidad empresarial que deseé continuar en el mercado de su particular interés.

Por último, Marino Murillo se refirió a los trabajadores por cuenta propia (micro-empresariado privado) al decir que en septiembre de 2010 eran 157 mil 371 y que para mayo de 2013 la cifra aumentó a 429 mil 458. Sobre este particular se refirió: “(…) a violaciones en algunas de las  figuras de esta modalidad, como la modista o sastre, cuya descripción fue fijada para confeccionar, arreglar o transformar ropa, ya sea en trabajos sencillos o complejos, pero no para vender ropa importada”. También señaló que: “(…) son muchas las quejas de la población en cuanto a los que compran en una tienda y van a venderlo en la otra esquina. Esto será objeto de regulación –afirmó- aunque precisó que requerimos de mejorar nuestro comercio minorista, hoy con mucha ineficiencia”.

Quienes confeccionamos esta investigación afirmamos que la ONAT y sus dependencias e incluso el propio Estado cubano, pasan por alto el hecho de recibir impuestos (ingresos al presupuesto gubernamental) de los calificados como violadores desde el año 2010 y hasta el año en curso, sin explicarles –en su momento- de las violaciones en las que estaban supuestamente incurriendo al vender productos con origen no autorizado, como  afirma Murillo han realizado.

Realmente es conveniente recordar que con el actual estado de competencia generado por los micro empresarios privados del sector vestuario, ante los cuales las tiendas estatales recaudadoras de divisas se encuentran en franca desventaja por la inferior calidad y superiores precios de venta de artículos similares ofertados por éstos últimos; se recurre a la aplicación de medidas punitivas para recuperar el capital invertido e incluso, restar fuerza generadora al capital empleado por este sector micro-empresarial privado. Una vez más se pone de manifiesto la mala voluntad de los gobernantes cubanos hacia el pueblo, del que reiteran forman parte indivisible.

Es saludable recordar un viejo adagio: “Quien mejor está en disposición de violar las leyes es el que las formula”. Sabemos que las leyes tiránicas o mal aplicadas no perduran cuando existe una verdadera voluntad de cambiarlas. No se olviden, señores gobernantes, que al menos una parte del pueblo de Cuba está en disposición de cambiarlas. (FIN DE LA III PARTE Y DE LA INVESTIGACIÓN).

Comentarios

El buen ejemplo del tabaco cubano
[27-05-2020]
Elías Amor
Economista
  (www.miscelaneasdecuba.net).- Alguien en el régimen de La Habana debería tomar buena nota de ello. Sin embargo, en Cuba lo que abundan son ejemplos de fracasos. Fidel Castro, por decisión propia y equivocada, acabó poniendo fin al sector del azúcar cubano a comienzos de este siglo. En aquel momento, sostuvo que la decisión estaba motivada por el abandono de la industria tras décadas de falta de inversiones, atención y organización empresarial. El comunismo castrista quiso olvidar el azúcar, y después de la fracasada cosecha del millón de toneladas de 1969, decidió apartarlo para siempre de la historia de la economía y cultura cubanas. Lo consiguió. La consecuencia es que en 2020 Cuba importa azúcar de Brasil para atender su demanda interna, con cosechas inferiores a las que se obtenían en tiempos de la colonia.]
Dos modelos económicos ante una misma pandemia
[25-05-2020]
Lcdo. Sergio Ramos
Representación del Covid 19. Foto de archivo.   (www.miscelaneasdecuba.net).- San Juan, Puerto Rico. A raíz de la pandemia de Covid-19 en Cuba se ha desatado una seria escasez de productos alimenticios y de primera necesidad. El pueblo en su desesperación se aglomera agobiado alrededor de cualquier lugar donde meramente se diga que están dando o van dar cualquier producto sin importar lo que sea.
Represión y Coronavirus
[21-05-2020]
Pedro Corzo
Escritor, Periodista y Editor
  (www.miscelaneasdecuba.net).- Desde que se declaró la pandemia del Covid-19 numerosas organizaciones internacionales defensoras de los derechos humanos y personalidades relacionadas con esa actividad, han alertado sobre el riesgo de que regímenes de fuerza y dictaduras utilicen las restricciones sociales que imponen las cuarentenas para fortalecer el control político y policial que ejercen sobre sus ciudadanos. 
José Martí, el ser más manipulado por el castrismo
[18-05-2020]
Dr. Alberto Roteta Dorado
José Martí. Foto de archivo.   (www.miscelaneasdecuba.net).- Santa Cruz de Tenerife. España.- José Martí, cuya muerte evocamos este 19 de mayo, es, sin duda, la figura más representativa, y también la más genuina, universal y simbólica de la historia de la nación cubana. Nadie podrá hasta el presente, y dudo que en un futuro también, superar la inmensidad de un hombre que sacrificó todo, incluyendo su propia vida por el bien de su patria y el porvenir de los cubanos.
Suscripciones a Misceláneas de Cuba
Edición electrónica
Suscríbase para adquirir la revista
Colaboraciones
Envíe colaboraciones digitales a: colaborar@miscelaneasdecuba.net
Misceláneas de Cuba autoriza la reproducción de los textos aparecidos en su página digital y su revista impresa siempre y cuando se les indiquen como fuente.
Misceláneas de Cuba no comparte necesaria-mente las ideas vertidas en los artículos firmados, las cuales son responsabilidad de sus respectivos autores. La línea editorial de esta publicación quedó recogida en el artículo de fondo de su edición fundacional Pasando Revista a las Razones de la Revista.