Machado Ventura: Las arengas no sirven para que una economía funcione

Elías Amor
Economista
(www.miscelaneasdecuba.net).- No. No es un nuevo “período especial”, pero si, se parece mucho. Y lleva muy mal camino, porque lo peor está por venir. Granma se hace eco hoy del “intenso periplo de dos días de Machado Ventura por los polos agropecuarios”, durante el cual ha insistido en la necesidad de “diversificar los renglones y superar las demandas de consumo nacional”. Una vez más, los comunistas se creen que las cosas se arreglan con mensajes y arengas.

Pues hay que decir al 2º secretario del comité central del partido único, que solo se puede conseguir aumentos sostenidos de los rendimientos agrícolas con trabajo, tecnología, esfuerzo, inteligencia y motivación, y todo ello, acompañado de un régimen estable de protección a los derechos de propiedad de la tierra. Mucho me temo que nada de eso existe actualmente en Cuba, por lo que la agricultura y ganadería seguirá sin producir suficiente para la demanda interna, y desde luego, ni de lejos para exportar.


Ya puede Machado Ventura desgañitarse en estos periplos lanzando todo tipo de arengas y mensajes, que por ese camino no llegará a ningún sitio. Lo lamentable es que en Granma den a conocer estas noticias, porque con ello, contribuyen a deteriorar más la imagen política del personaje, que muchos cubanos van a identificar con el fracaso de su régimen político para darles de comer. No se resuelven los problemas interesándose por ellos, no es así. Hay que procurar que los productores cuenten con los instrumentos adecuados para gestionar sus recursos, hacerlos suyos realmente, poder crecer y acumular riqueza, y generar producción a precios competitivos. En definitiva, lo mismo que se hace en cualquier otro país del mundo donde la planificación central de la economía estalinista no dirige las decisiones de los agentes económicos, como ocurre en Cuba.

No sé cuando alguno de los dirigentes comunistas se darán cuenta de que el modelo económico heredado de Fidel Castro no funciona, simplemente no sirve. Hace falta que alguien dé un puñetazo en la mesa y diga hasta aquí. La complacencia con la ideología comunista lleva a estas cosas. Hace 50 años, por ejemplo, mientras que los cubanos trataban de informarse por las emisoras de onda corta escondidas en las habitaciones del fondo de las casas de la llegada de EEUU a la luna, en Cuba Fidel Castro consumía todos los recursos de la nación en aquella zafra de los “10 millones” que fue el fracaso más grande de su largo mandato. Era el ejemplo de cómo el régimen desconectaba a la economía cubana del resto del mundo y eliminaba cualquier indicador de racionalidad de las decisiones económicas en la isla. Acumulado todo el poder económico y social, Cuba ya estaba perdida en 1969, y por desgracia ahora está mucho peor.

Los mensajes de los comunistas parecen los mismos, a pesar del tiempo. Machado dice ante los guajiros, que todos los días se las ven con gran dificultad para sacar adelante su producción, que tienen que “diversificar los renglones y superar las demandas del consumo nacional, porque hay un mercado potencial grande en la exportación desde la agricultura si se cosecha bastante y con excelencia”. Y lógicamente, se miran entre ellos estupefactos, y se preguntan “diversificar qué”,” para exportar para quién”. Lógico.

Si en vez de obsesionarse desde la cúpula comunista por la idea absurda de “obtener localmente cada vez más surtidos de los que hoy importa el país o de crear eso que llaman minindustrias”, en vez de apostar por la economía de escala técnica y la dimensión eficiente de las parcelas en explotación, cuya producción sea totalmente gestionada por productores privados, y consolidar mercados mayoristas eficientes, igualmente gestionados por agentes privados, la cosa cambiaría y mucho y para bien de todos.

No es con “pensamiento colectivo” como se pueden aprovechar las oportunidades para multiplicar los rendimientos agrícolas. Esa fórmula fracasó ya y debe quedar atrás. Insistir torpemente en ella, no es la mejor solución para los problemas del sector agropecuario. Eso puede quedar muy bien en el discurso de algún planificador central comunista recalcitrante, pero es contrario a la razón humana, a la libre elección, a la motivación y al pensamiento individual, que es la esencia del funcionamiento eficiente de una economía. Yo sé bien que Machado Ventura no entiende lo que le digo, pero su asesor, el planificador central que le escribe los discursos, sabe que tengo razón, y que no hace falta tanto itinerario, ni tanto discurso o arenga, sino que hay que cambiar en 180º el curso de los acontecimientos, si se quiere producir suficiente y exportar.

Es lo mismo que con la venta de gasolina o la generación de electricidad y los apagones. Problemas recurrentes cada vez que llegan a la economía de forma cíclica, porque es imposible sobrevivir una década o un lustro sin realizar inversiones en infraestructuras y equipamientos que en Cuba solo puede venir del mismo sitio (el presupuesto estatal) con el que se pagan los elevados costes sociales de los llamados “logros de la revolución”. 

Mientras que la participación de la formación bruta de capital en el PIB siga por debajo del 10% año tras año, los apagones seguirán, los baches en las vías de comunicación, los problemas de suministro de agua, etc, etc, seguirán y se irán agravando. No es un asunto de la coyuntura, como la gasolina, que desde 2016 se viene reduciendo porque Venezuela ya no puede cumplir sus compromisos con el régimen castrista, sino que se irá agravando cada vez más. 

Así que hay que prepararse para lo peor. El segundo semestre del año será mucho más problemático que el que ahora acaba. Y las autoridades responsables de la economía, con el ministro Gil al frente, ya están planificando el 2020 cuando todavía no han cerrado el 2019, con todos los problemas que vienen y para los que no tienen solución con el modelo estalinista que se resisten a abandonar.

Sinceramente, Cuba, los cubanos, no se merecen esto. Ya no es un problema de más o menos venta de gasolina o diesel, de apagones sistemáticos o de escasez de cerveza y sus altos precios, por decir algo, es un problema mucho más grave que los dirigentes de ese régimen político, como el infatigable Machado Ventura, creen que se arreglan con arengas y mensajes. 

Mal muy mal. Los agentes económicos, sobre todo privados, que son los que están tirando del armatoste de la economía, están cansados y no van a aguantar mucho más. Si el pequeño sector privado autorizado por el régimen se viene abajo, la cosa puede ser mucho peor. Eso no lo tengo siquiera pensado, pero puede ocurrir, tan cerca como en este segundo semestre.

Comentarios

Bolivia, el derecho a la Rebelión
[17-11-2019]
Pedro Corzo
Escritor, Periodista y Editor
  (www.miscelaneasdecuba.net).- La firme embestida de la Resistencia Boliviana contra la dictadura castro chavista de Evo Morales lo obligó a abandonar el poder. La voluntad del pueblo se impuso a la represión y al fraude. Las fuerzas policiales y los institutos armados simplemente rechazaron usar la violencia contra quienes reclamaban el derecho a ser libres. No hubo golpe militar, ni otra gestión que se aproxime.
Los Reyes de España en Cuba: Una visita anti-norteamericana
[17-11-2019]
Jorge Hernández Fonseca
  (www.miscelaneasdecuba.net).- Ha culminado la polémica visita de los Reyes de España a la isla con un recorrido por Santiago de Cuba, con el objetivo de que sus majestades visitasen el escenario de la derrota de la Corona, a fines del Siglo XIX, a manos del ejército de los Estados Unidos, que previamente entrara en la guerra de Independencia cubana a favor de los patriotas de la isla. Tal programación, hecha por los cubanos, sólo tiene un objetivo: recordar a los monarcas la hostilidad de EUA con España y la culpa estadounidense en perder la joya de su Corona.
Hacia un modelo de rescate democrático: lecciones de Bolivia
[13-11-2019]
Julio M Shiling
Escritor y politólogo
Ilustración: cortesía del autor.   (www.miscelaneasdecuba.net).- Hacia un modelo de rescate democratico: lecciones de Bolivia, los ciudadanos se enfrentaron a una de las tiranías del socialismo continental y no solo ganaron, sino que impidieron que el castrocomunismo haya podido rescatar a uno de sus satélites.
El infame muro fue derribado hace 30 años 
[11-11-2019]
Carlos Alberto Montaner
Escritor, periodista y político
    (www.miscelaneasdecuba.net).- El 9 de noviembre de 1989 comenzó el derribo del Muro de Berlín y la desaparición del comunismo en Europa. Hace 30 años de ese extraordinario episodio. La libertad era eso: poder luchar por un mejor destino sin un Estado que decidiera en nuestro lugar, sin un Partido que escogiera nuestras opciones, sin los ojos permanentes de la policía política posados en nuestra nuca. Si Gorbachov recurre a la violencia el comunismo seguiría imperando en la URSS y en el Este de Europa. Gorbachov no era un hombre sanguinario. Era comunista y patriota, pero no asesino. Gorbachov quería transformar a Rusia en una nación realmente desarrollada, próspera y libre, pero sin propiedad privada de los medios de producción, regida por un sistema planificado, de acuerdo con el proyecto colectivista marxista. “¿Por qué fracasó Gorbachov?”. ” Porque el comunismo no se adapta a la naturaleza humana”. A 30 años de su desaparición europea, el colectivismo, entreverado con el narcotráfico, regresa por sus fueros y asoma su oreja peluda en algunos países de América Latina. Ya no se trata de crear el paraíso en la tierra, sino el infierno. No prevalecerá. Tampoco se adapta a la naturaleza humana.
Suscripciones a Misceláneas de Cuba
Edición electrónica
Suscríbase para adquirir la revista
Colaboraciones
Envíe colaboraciones digitales a: colaborar@miscelaneasdecuba.net
Misceláneas de Cuba autoriza la reproducción de los textos aparecidos en su página digital y su revista impresa siempre y cuando se les indiquen como fuente.
Misceláneas de Cuba no comparte necesaria-mente las ideas vertidas en los artículos firmados, las cuales son responsabilidad de sus respectivos autores. La línea editorial de esta publicación quedó recogida en el artículo de fondo de su edición fundacional Pasando Revista a las Razones de la Revista.