Colombia, en el menú del castro chavismo

Pedro Corzo
Escritor, Periodista y Editor
Bandera colombiana. Foto: wikimedia.org
 
(www.miscelaneasdecuba.net).- La decisión de varios caudillos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia de regresar a la insurgencia armada, -nunca dejaron de hacer la guerra a la democracia en su país-, evidencia una vez más lo forzado e inútil que es negociar con gobiernos o agrupaciones vinculadas al iluminismo del castro chavismo.

Los diálogos que ha sostenido la oposición venezolana, tanto con Hugo Chávez como con Nicolás Maduro han concluido sin resultados. Las veces que sectores de la oposición cubana quisieron dialogar con el castrismo para buscar un cambio de régimen o iniciar un proceso de transición no tuvieron repuesta de parte de la nomenclatura, y las pláticas que sostuvieron en La Habana el gobierno de Colombia con las FARC han terminado con una facción de los dialogantes clamando por la guerra.

La dictadura cubana tiene características que la diferencian de sus pares del hemisferio, algo similar ocurre con los insurgentes colombianos, que no tienen semejanzas con los otros grupos irregulares que han operado en el continente.

Algunos de los aspectos que distinguen el totalitarismo castrista y los irregulares de Colombia, es que  La Habana instrumentó su propuesta y control sobre un proyecto claramente imperialista y los insurgentes colombianos de ser luchadores políticos armados, evolucionaron a actividades contrarias a sus propuestas, terminando como secuestradores y narcotraficantes.

Por otra parte, el régimen castrista ha durado más de sesenta años y las guerrillas colombianas han sido las únicas que por décadas sostuvieron un conflicto con el estado que aun sin estar en riesgo de desestabilización decidió suscribir un acuerdo de paz, que como apunta el intelectual  antioqueño, Horacio Puerta Cálad, “se veía venir su final”, porque al parecer, su análisis le dejó  apreciar que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia  y La Habana, defienden propuestas que tienen una visión extremadamente excluyente de los derechos de los otros.

El iluminismo de la dictadura insular y de sus aliados de las FARC les empareja. Ambos obligan a recordar una consigna de principios del siglo pasado, “Todo el poder para los soviets”, un objetivo a lograr sin que importen los abusos y depredaciones en que se incurran por tal de alcanzarlo y controlarlo.

No es casualidad que el pronunciamiento de estos insurgentes haya tenido lugar después de la sesión del Foro de Sao Paulo en Venezuela, donde se viene afirmando están radicados hace más de un año. Hugo Chávez apoyó las FARC y Maduro mas allá de la alianza los respalda porque los insurgentes colombianos son un núcleo duro al que puede recurrir en momentos de crisis.

Venezuela es  una especie de santuario para los insurrectos como lo ha sido y es Cuba. Un refugio donde alistarse y buscar protección cuando sea necesario, pero las FARC y el ELN son también una guardia pretoriana que tiene que defender el chavismo por su propia supervivencia, en realidad, esta alianza no es política y menos ideológica, es un grupo de delincuentes que se asocian para cometer sus crímenes.   

Estos complotados contra las democracias y las libertades ciudadanas están conscientes que sus operaciones subversivas o guerrilleras tienen que ser transnacionales en su ejecución y preparación, aunque por respeto a la verdad hay que reconocer que las guerrillas izquierdistas latinoamericanas siempre contaron, las colombianas no son la excepción, con el beneplácito de varios gobiernos europeos y con la miopía de algunas  Ongs que tendían solo a ver los crímenes de los gobiernos y no de los grupos irregulares.

La ingenuidad de algunos amantes de la justicia social los ha convertido en cómplices de asesinos, al igual que el aborrecimiento a lo que representa Estados Unidos ha conducido a muchos  a respaldar proyectos criminales como el castro chavismo.

Pero regresando a Colombia es válido recordar que en los tiempos de la lucha armada Fidel Castro y Ernesto Guevara gustaban usar los términos, “condiciones objetivas y subjetivas”, entendiendo que el país que reuniera ambas particularidades, de exclusiva interpretación de ambos depredadores, era un bocadillo que se encontraba listo para ser engullido, lo que lleva a pensar, está Colombia, desde la perspectivas de los foristas, lista  para ser devorada, son tantos los errores de su clase política que “la mesa esta puesta”.

Comentarios

Bolivia, el derecho a la Rebelión
[17-11-2019]
Pedro Corzo
Escritor, Periodista y Editor
  (www.miscelaneasdecuba.net).- La firme embestida de la Resistencia Boliviana contra la dictadura castro chavista de Evo Morales lo obligó a abandonar el poder. La voluntad del pueblo se impuso a la represión y al fraude. Las fuerzas policiales y los institutos armados simplemente rechazaron usar la violencia contra quienes reclamaban el derecho a ser libres. No hubo golpe militar, ni otra gestión que se aproxime.
Los Reyes de España en Cuba: Una visita anti-norteamericana
[17-11-2019]
Jorge Hernández Fonseca
  (www.miscelaneasdecuba.net).- Ha culminado la polémica visita de los Reyes de España a la isla con un recorrido por Santiago de Cuba, con el objetivo de que sus majestades visitasen el escenario de la derrota de la Corona, a fines del Siglo XIX, a manos del ejército de los Estados Unidos, que previamente entrara en la guerra de Independencia cubana a favor de los patriotas de la isla. Tal programación, hecha por los cubanos, sólo tiene un objetivo: recordar a los monarcas la hostilidad de EUA con España y la culpa estadounidense en perder la joya de su Corona.
Hacia un modelo de rescate democrático: lecciones de Bolivia
[13-11-2019]
Julio M Shiling
Escritor y politólogo
Ilustración: cortesía del autor.   (www.miscelaneasdecuba.net).- Hacia un modelo de rescate democratico: lecciones de Bolivia, los ciudadanos se enfrentaron a una de las tiranías del socialismo continental y no solo ganaron, sino que impidieron que el castrocomunismo haya podido rescatar a uno de sus satélites.
El infame muro fue derribado hace 30 años 
[11-11-2019]
Carlos Alberto Montaner
Escritor, periodista y político
    (www.miscelaneasdecuba.net).- El 9 de noviembre de 1989 comenzó el derribo del Muro de Berlín y la desaparición del comunismo en Europa. Hace 30 años de ese extraordinario episodio. La libertad era eso: poder luchar por un mejor destino sin un Estado que decidiera en nuestro lugar, sin un Partido que escogiera nuestras opciones, sin los ojos permanentes de la policía política posados en nuestra nuca. Si Gorbachov recurre a la violencia el comunismo seguiría imperando en la URSS y en el Este de Europa. Gorbachov no era un hombre sanguinario. Era comunista y patriota, pero no asesino. Gorbachov quería transformar a Rusia en una nación realmente desarrollada, próspera y libre, pero sin propiedad privada de los medios de producción, regida por un sistema planificado, de acuerdo con el proyecto colectivista marxista. “¿Por qué fracasó Gorbachov?”. ” Porque el comunismo no se adapta a la naturaleza humana”. A 30 años de su desaparición europea, el colectivismo, entreverado con el narcotráfico, regresa por sus fueros y asoma su oreja peluda en algunos países de América Latina. Ya no se trata de crear el paraíso en la tierra, sino el infierno. No prevalecerá. Tampoco se adapta a la naturaleza humana.
Suscripciones a Misceláneas de Cuba
Edición electrónica
Suscríbase para adquirir la revista
Colaboraciones
Envíe colaboraciones digitales a: colaborar@miscelaneasdecuba.net
Misceláneas de Cuba autoriza la reproducción de los textos aparecidos en su página digital y su revista impresa siempre y cuando se les indiquen como fuente.
Misceláneas de Cuba no comparte necesaria-mente las ideas vertidas en los artículos firmados, las cuales son responsabilidad de sus respectivos autores. La línea editorial de esta publicación quedó recogida en el artículo de fondo de su edición fundacional Pasando Revista a las Razones de la Revista.